Il lato oscuro della Forza




Parliamo un po' di questa stronzata del Papa vs La Sapienza, va', il gossip di questi giorni, così poi posso tornare a sfogliare The Superficial per le cose serie.
Allora, il Papa. Ratzinger mi sta assai sulle palle, è veramente antipatico, arrogante, impiccione e stronzo. Rappresenta alla perfezione il pensiero cattolico com'é, dogmatico, ortodosso fino all'osso, un monolite ideologico coerente con sé stesso e con i dettami. Se prendete il Credo (lo conoscete tutti, non fate finta), Ratzinger intende esplicitamente quello che il Credo dice, senza deviazioni possibili: traccia una linea netta, stabilisce i criteri per definirsi cattolici, e la sorveglia con ringhio da mastino. Le sue posizioni e i suoi modi mi possono stare antipatici (così è), ma non si parla di un cretino. E' il guardiano dell'ortodossia che non ammette il fedele per finta che si fa porci comodi in casa dopo l'omelia domenicale - seguire Ratzo 16 vuol dire seguire alla lettera, il che escluderebbe la maggior parte della popolazione, ma ora volevo dire altro.

Insomma, la storia la sapete - era prevista questa visita del Papa alla Sapienza di Roma, per un discorsino di inizio. Viste le opinioni di Ratzinger sulla scienza, che vuole sottomessa alla guida etica di Dio, qualcuno all'università romana ha trovato poco consona la visita. E ci può stare. Da lì è partita poi la mobilitazione, la contestazione, il casino etc etc. Ratzinger a questo punto ha cambiato idea e non ci va.

La domanda è: chi ci esce bene, da questa storia? Risposta: Ratzinger. Professori, studenti, firmatari dell'appello che non volevano il Papa alla Sapienza, facendo ostruzionismo e muro-contro-muro, riinscenando uno stantio sessantottinismo, hanno solo fatto la figura dei bambini bizzosi. Esattamente come fece Zapatero un anno fa (o giù di lì) quando si rifiutò di incontrare Ratz. Perché il Papa non è venuto con l'esercito ad assediare l'università. Il mondo scientifico, come rappresentato dalla Sapienza, ci passa come religione scientista dogmatica non disposta a confrontarsi e a mettersi in discussione, e cioé come un mondo niente affatto diverso da quello cattolico. Il Papa sarebbe venuto in "territorio nemico", e il meglio che si riesce a metter su è uno gnè gnè gnè batto i piedi mamma uffa? Perché non organizzare una delegazioni di scienziati  da mandare in visita al  Vaticano? A questo punto spero lo facciano scienziati non italiani. Che però del Papa se ne fregano, mi pare, e fanno di molto bene.

I nostri media ne parleranno per almeno una settimana. I giudizi sono già unanimi, cioé di condanna assoluta della contestazione. Lennynero riporta una serie di esilaranti esplosioni biliari da parte dei vermi della politica. Il verminaio deve necessariamente schierarsi con il papa, perché da noi se c'é da scegliere due cose, di cui solo una approvata dal Vaticano, si sceglie sempre quest'ultima "perché sì mi sembra giusto così del resto siamo in Italia." I contestatori sono sovversivi, violenti e perché no, pure terroristi. I loro nomi andrebbero appesi in liste di proscrizione, immagino. Su ognuno di loro andrebbe posta una taglia, perché no. In realtà, sono i soliti cazzoni da centro sociale, e dunque non meriterebbero grande attenzione. Ma le regole del sensazionalismo sono altre, e anziché spostare il dibattito sulla lettera dei professori universitari ed eventualmente iniziare qualcosa da lì, fra persone comunque educate, via libera all'autogol rappresentato dagli okkupanti e dalle loro scenette.

La morale di tutta questa storia è che quando l'argomento è il Papa, ogni media italiano diventa l'Osservatore Romano.

Postato da: idiotaignorante a 09:50 | link | commenti (16) |
notiziario, stronzate, bersagli, alterygia

Commenti

#1   16 Gennaio 2008 - 10:36

 

Stamattina sentivo alla radio un professore che raccontava la genesi del casino: la lettera dei docenti pubblicata, in realtà era una petizione al rettore, da consegnarsi in via riservata, da parte di una sessantina di loro che non ritenevano fosse il caso che il papa inaugurasse l'anno accademico di un'istituzione scientifica.
La lettera, com'è come non è, è finita agli studenti, poi ai giornali, poi ai politici e così via.
In questo modo s'è montato un bel bailamme nel quale i laici ci passano da nazisti.
Chissà chi ha fatto uscire la petizione dall'ufficio del rettore.

utente anonimo

#2   16 Gennaio 2008 - 12:25

 

Per scrivere il post mi mancava giusto un elenco come quello di lenny da poter linkare (che a ricostruirlo da solo proprio non avevo tempo ne voglia). Grazie a entrambi!

Ciao

Aramcheck

#3   16 Gennaio 2008 - 12:28

 

Se parliamo da un punto di vista strettamente democratico, è stata una cazzata non far entrare il Pappa nel tempio della SCENZA: lo hanno invitato e chi avesse voluto se lo AVESSE sentito e chi se ne frega se ne AVESSE fregato. Se parliamo da un punto di vista laico hanno fatto bene: hanno reagito prepotentemente alle prepotenze della Ghiesa verso la suddetta SCENZA. Ora non è che solo perchè si chiama Papa può fare quello che vuole eh!

utente anonimo

#4   16 Gennaio 2008 - 12:44

 

"In realtà, sono i soliti cazzoni da centro sociale"

E' quello che ho pensato sentendo i commenti afasici della decina di facce da cazzo piene di piercings che hanno occupato il rettorato.

giovanevecchio

#5   16 Gennaio 2008 - 13:28

 

Sintesi esemplare, direi.

utente anonimo

#6   16 Gennaio 2008 - 15:33

 

Chissà chi ha fatto uscire la petizione dall'ufficio del rettore.
----

Siamo stati noi del Complotto.

Uriel

utente anonimo

#7   16 Gennaio 2008 - 16:18

 

sono sorprendenti i commenti i giornalisti e politici riguardo a questa vicenda. ognuno sta dando veramente il peggio di sé…

poi, quest'autoironia involontaria papale mi ha fatto morire:
Papa: "Non voglio imporre la fede"
http://www.repubblica.it/2008/01/dirette/sezioni/esteri/papa/sapienza-r
eazioni/index.html

Covered

#8   16 Gennaio 2008 - 17:18

 

Buah ah ahuah...l'ultima frase meritava un POST a sè....!!
:-)))

xthepunisher

#9   16 Gennaio 2008 - 17:54

 

Sono d'accordo su quasi tutto. Ciò che mi lascia davvero sconsolato, come al solito, è la tigromachia dei media che hanno montato un caso della madonna da una cagata di rondine. E i cazzoni da centro sociale dietro a dare a Fede e Mimun qualcosa di meno concreto ma più sugoso di cui riempirsi le plafoniere.

Scacchino

#10   16 Gennaio 2008 - 21:05

 

i soliti cazzoni da centro sociale almeno fanno qualcosa, naziger ha dovuto rinunciare ad andare alla sapienza per loro, evento che al di la di come lo presentito le puttane, cristiane, cattoliche, apostoliche dei media o i rappresentati della cleptocrazia parlamentare è una cosa comunque positiva per un paese clericale del cazzo come l'italia. gli sfigati che scrivono le loro cazzate su internet che cazzo fanno. al massimo si fanno una sega dopo aver scritto i loro inutili e insulsi commenti su qualsiasi cosa.

utente anonimo

#11   17 Gennaio 2008 - 02:57

 

Sì, perchè i cazzini da centro sociale con piercing incorporato che hanno occupato il rettorato e, sopratutto, i baroni universitari che hanno scritto quella patetica lettera basata su di un intervento di Ratzinger del 1990 che evidentemente non hanno manco letto non sono ortodossi e dogmatici,vero?

La loro è la peggiore delle ortodossie: l'ortodossia protestataria, che ha fatto tanto perchè il nostro paese precipitasse in quello sfacelo anarchico in cui oggi si trova.

utente anonimo

#12   17 Gennaio 2008 - 12:40

 

Il lato più ironico della cosa è che non sarebbe successo niente se ci fosse stato più... relativismo, che Ratzinger tanto odia :D

Drake

utente anonimo

#13   17 Gennaio 2008 - 18:13

 

[E' il guardiano dell'ortodossia che non ammette il fedele per finta che si fa porci comodi in casa dopo l'omelia domenicale]

Ma i porci comodi dei preti e del Vaticano però li ammette... :D (scontata, vabbè).

ABS

#14   17 Gennaio 2008 - 23:43

 

"La loro è la peggiore delle ortodossie: l'ortodossia protestataria, che ha fatto tanto perchè il nostro paese precipitasse in quello sfacelo anarchico in cui oggi si trova. " e si è colpa di quelli dei centri sociali e dei professori se l'italia è una merda. si, fatti di meno.

l'italia è una merda perchè nessuno protesta, perchè la maggioranza dei cittadini è indifferete a tutto, non è capace di guardare piu in la del proprio naso, perchè tutti gli italiani "tengono famiglia", perchè gli italiani sono un popolo di schiavi il cui unico interesse è tirare avanti.

tra l'altro è stato il buon naziger a non volere andare alla sapienza, perchè ha pensato bene che nessuno puo contestarlo, ma mi spiace per lui, e per tutti i ritardati che continuano a sparare cazzate, che l'italia è una democrazia dove chiunque puo essere contestato.

utente anonimo

#15   18 Gennaio 2008 - 00:19

 

Posso solo dirti che dall'estero questa storia è stata vista in modo un po' diverso. Gli studenti non ci hanno fatto nessuna figuraccia, anzi.

falena71

#16   18 Gennaio 2008 - 21:06

 

L'ultima chicca:
http://www.youtube.com/watch?v=oScCEBqIn3Q

Aramcheck

Commenti